Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de abril de 2009

La cumbre de Trinidad y Tobago o el enfrentamiento de Obama con el ALBA

La fuerza del estado tailandés esta en la calle. El estado de excepción impuesto. Y sin embargo nada de eso puede contra la voluntad de los manifestantes en la calles de Bangkok. El actual primer ministro Abhisit Vejjajiva parece no querer torcer el brazo ante las demandas de dimisión que piden los manifestantes. Esta presión de hecho fue capaz de desbaratar una reunión ASEAN (Asociación  del Sud Este Asiático) que iba a llevarse a cabo en la capital de Thailandia. También violenta fue la reacción de la oposición moldava en la capital Chisnau hace unos días, cuando se formalizó la victoria del Partido Comunista de Moldavia en las elecciones legislativas. Para ello masas de militantes pro-occidentales tomaron por asedio el palacio presidencial y el parlamento. Al parecer las tensiones en este país enclavado entre Ucrania y Rumanía entre el oficialismo  pro-rusa y la oposición pro-occidental no termina de resolverse hasta que se haga el recuento de las votaciones, acuerdo al que se ha llegado el día de hoy. Esta república ex-soviética que desde la desintegración de la URSS ha vivido en un cisma entre la autoproclamada República Transnistria de Moldavia, en el margén derecho de dicho río, y la formalmente reconocida República de Moldavia. De ahí a acusar a su vecino rumano de la responsabilidad de estos actos por parte del presidente moldavo Vladimir Voronin ha llevado a que la misma Unión Europea se preocupe por sus fronteras exteriores. Voronin también declaró persona non grata al embajador de Rumanía en Chisnau. Rumanía probablemente es el eslabón más débil de la Unión, y de hecho no es ni siquiera miembro pleno. Ante estas escalaciones y la presencia de la IV flota rusa en la frontera ucraniano-moldava y la división interna similar a la que vive Ucraina periódicamente entre el este pro-ruso y el oeste pro-occidental, la estabilidad de Moldavia queda aún lejos, mientras que Europa y Rusia sean capaces de dividir en dos a Moldavia, en las puertas de la UE y que desearían en partes unirse a la Unión, e incluso incorporarse a Rumanía. 

En América latina, a la víspera de la V Cumbre de las Américas que se celebrará en Puerto España, Trinidad y Tobago se hará el primer encuentro de Obama ahora si con sus vecinos latinoamericanos. Previo a esta Cumbre también se realizará una Cumbre del ALBA en Caracas, donde se concertará una voz unitaria frente a la administración Obama. Bolivia que había transmitido el deseo de pedir el cese del bloqueo contra Cuba, no ha confirmadon su presencia en ninguna de dichas cumbres, pues su presidente se encuentra en huelga de hambre, y junto a él otro medio millón de bolivianos. El tema que se busca sacar no es más que el nuevo padrón electoral que tantos dolores de cabeza ha provocado en el congreso boliviano. El PODEMOS había pedido que se estableciera un padrón biométrico, pues el sistema previo no daba las garantías necesarias, y viendo que esto se estaba llevando a cabo no daba su buen visto en el quorum del congreso pese que las condiciones estaba dadas, tal y como lo habían exigido. Ahora hace pocas horas parece ser que se ha llegado a un acuerdo entre oficialismo y oposición, por lo que puede que se abre la posibilidad de que no solo el mandatario boliviano, Evo Morales y todos sus seguidores de la huelga la suspendan, sino que incluso le permitiría a Morales a atender  a la cumbre de Puerto España. Esto siendo tan reciente no se puede confirmar aún.  En todo caso el comportamiento de la oposición de Bolivia sigue con su comportamiento errático de bloquear toda medida del gobierno con vistas de implantar los cambios que requiere la recién aprobada consitución. 

Esta vez es de creer que Cuba será un importante tema, pues muchos países participes son favorables al levantamiento del bloqueo contra Cuba. Muchos de los mandatarios se han entrevistado recientemente con Fidel en La Habana, tal como Daniel Ortega, Michelle Bachelet, Tabaré Vazquez, o el último ahora, Hugo Chávez. Desde la expulsión de Cuba en 1962 en la reunión de Punta del Este, Uruguay, donde se contó con la presencia del mismo Che Guevara como último delegado de Cuba en la OEA. Desde  2008 Cuba ya forma parte del grupo Río, y su progresiva integración en los círculos diplomáticos ha llevado hasta el más alto nivel la exigencia de no solo levantar este embargo anacrónico, sino la inclusión total de la isla en las organizaciones americanas. Barack Obama tendrá que responder de alguna forma a esto, e igual tendrá que enfrentarse con los enemigos de su antecesor, George W. Bush.  ¿Acaso seguirá la vía de hacer oídos sordos, solo respondiendo a lo que si quiere?¿O acaso estara aislado en una cumbre dominada no solo por gobiernos de izquierda abiertamente contrarios a las líneas de EE.UU, sino además organizados en una organización propia que es el ALBA? Esto se verá muy pronto, entre el 17 y 19 de abril en Puerto España. 

La crisis del dólar y en general de la economía de los EE.UU esta llevando consigo que el representante del imperio no tenga las mejores cartas en las manos. Todo el contrario. Con un sector automovilístico en plena crisis y despidos masivos, solamente en el exterior el aura de este presidente sigue intacta. Si en Europa fue recibido todavía con aplausos, es dudoso que esto suceda en suelo americano. Trinidad sera la prueba real de este nuevo integrante de la escena internacional. Aqui no va a convencer con discursos ni con palabras bonitas. Lo que se esta buscando es un cambio real en las relaciones diplomáticas y económicas. Es igual de urgente darle vuelta a  las relaciones de patio trasero de América latina. Obama tendrá que tomar en serio a un bloque de países, que en esos puntos aunque sea, estan muy claros, las relaciones unilaterales de EE.UU. serán historia. Fue la arrogancia con la que Bush intento pasar el ALCA, que finalmente se hundió junto con el fin de esa nefasta administración. Esta por verse que vía tomará el nuevo presidente de EE.UU. y si ha aprendido algo de los errores de Bush.

Solo quedan pocos mandatarios del estilo anterior, Alan García y Álvaro Uribe. Todos los  demás mandatarios latinoamericanos desde los más moderados como Bachelet, hasta los más radicales como Chávez mismo no se van a dejar manejar por promesas. Ortega hace poco se retiró de la mesa de negociaciones CAN-UE, siendo el único que no aceptada las condiciones impuestas por la contraparte europea. Esto parece ser que en el pasado era practicamente inpensable.  En este espíritu es que debería de ser la  cumbre de Trinidad y Tobago. Se vienen nuevos tiempos para los pueblos americanos. Atrás quedarán las oligarquías en alianza con el poder. De hecho en su creciente debilidad, se ha demostrado como ya tienen que doblegarse a la voluntad del pueblo, por más que les pese. En esta efeméride del fallido golpe de estado en Venezuela del 13 de abril de 2002 vemos claramente como en estos siete años los pueblos han ido recuperando el poder popular, e inevitablemente llegará el día en que se hablará de los tiempos en los que gobernaba la oligarquía, y de como esta se fue retirando en todos los frentes hasta su última capitulación. 

Hasta la victoria siempre.
Venceremos

miércoles, 4 de marzo de 2009

Reformas gubernamentales en Cuba o la purga de los últimos fidelistas

Todo cambio de gabinete en regímenes cuestionados por la comunidad internacional suelen ser trascendentes en las noticias del mundo. De esa forma es que Raúl Castro, presidente de Cuba ha decidido sustituir un puesto clave de todo gobierno, el del ministro de relaciones exteriores, Felipe Pérez Roque. Su pasado protagonismo en tiempos de Fidel en la presidencia le daba un aura que según analistas internacionales lo haría como sucesor natural en caso de relevo de Raúl Castro. Esto se puede descartar definitivamente al ser apartado de su cartera ministerial y sustituido por el viceministro de relaciones esteriores, Bruno Rodríguez. A su vez Carlos Lage es destituido como secretario general del consejo de Estado, pues este puesto ha sido eliminado en una reestructuración del gobierno cubano, tendiendo a reducir los puestos y desburocratizarlo. Eso si sigue siendo Vicepresidente del Consejo de Estado. En puestos de economía ha decidio poner a generales, pues es sabido también que la economía cubana es manejada en su gran mayoría por ejército, el cual estaba previamente manejado a su vez por el entonces ministro de defensa actual presidente en funciones.

Lo relevante en estos cambios es ante todo una renovación de la cúpula. Pérez Roque era hasta ahora la cara al exterior más pragmática, lo cual en tiempos de presidencia de Fidel en su último mandato fue interpretado como un posible sucesor en caso de que Fidel ya no estuviese en el poder. Con la transición consumida por Raúl y el pasaje a lo privado por Fidel, quien solo sigue siendo el primer secretario del PCC (Partido Comunista de Cuba), sin ejercerlo en la práctica, pues el segundo secretario es Raúl. La expectativa de este nuevo ministro de relaciones exteriores es grande, en una nueva administración estadodunidense, donde la secretaria de estado, Hillary Clinton ha demostrado un moderado nivel de apertura, al aceptar hasta cierto grado una apertura en la posibilidad de traslado de familiares separados por el estrecho de Florida. No ha mencionado aún la cuestión del embargo abiertamente, aunque el nuevo aire que fluye desde que Cuba ha sido incoroporada en el Grupo de Río, por lo tanto en el concierto internacional latinoamericano. Además la afluencia de presidentes latinoamericanos, con la última visita del presidente dominicano Leonel Fernández a Cuba, el país sale del aislamiento del cual padecía tan solo hace pocos años.

Las especulaciones acerca de las relaciones entre La Habana y Caracas han sido puestos en la red, pues la constelación de los cercanos a Fidel están siendo apartados, para ser sustituidos por otros más cercanos a Raúl. No es tampoco tan extremo como algunos columnistas y corresponsales escriben, de que Fidel ya es el "ancianito" apartado de todo el poder. De hecho no tiene más poder, más que el poder moral que le confiere el ser el líder de la revolución. Fidel sigue tan solo su lucha como perteneciente al cuarto poder, lo cual no es poca cosa, cuando su nombre es tan conocido en el mundo como en el ámbito de la izquierda a nivel mundial.

Raúl Castro es conciente de que siendo ahora él presidente, su poder tiene que ser respetado más allá de la sombra de Fidel. Lo que algunos ven como purga, otros podrán verlo como un simple cambio de gabinete. La divergencias dentro del PCC son evidentes, y ante todo en la actualidad, donde todo el modelo socialista cubano esta siendo revisado desde sus fundamentos, los pragmáticos "talibanes" se estan alejando de la vertiente mayoritaria del partido, al igual que los fidelistas más leales tales como Lage o Pérez Roque. Más que cambios ministeriales lo que Cuba necesita es una mejora en la economía, la cual padece problemas estructurales importantes. Gran parte de las tierras fértiles no están siendo cultivadas, la dependencia exterior de energía fosil como de alimentos de primera necesidad han puesto en entredicho su autonomía alimenticia, y la estructura de poder necesita un relevo generacional, pues si bien las nuevas generaciones de cubanos no conocieron la revolución en carne propia, si ven que sus representantes son de edad avanzada.

Cuba necesita reformarse desde dentro, sin con ello perder ni los principios ni los logros de la misma. En ese sentido es más que positivo que haya cambios internos, y relajación de medidas anticapitalistas, pues la supervivencia del régimen depende de su flexibilidad para adaptarse a los nuevos entornos económicos. Con ello creo que una crítica constructiva es más sana que la destructiva. No es pecado constatar deficiencias, y no pone en entredicho la fe en el socialismo ni la legitimidad del régimen constantemente considerado por la derecha como dictatorial. Esta isla fue capaz de resistir a casi cinco décadas de embargo comercial y a muchas administraciones estadounidenses. Ahora esta integrada en un concierto latinoamericano, que a diferencia de décadas anteriores es más izquierda que derecha. Con esa constatación las condiciones previas para las plena normalización de las relaciones internacionales de la revolución es posible, sobre todo viendo la afluencia de visitas oficiales a la isla desde la presidencia de Raúl. La revolución seguirá adelante y sabrá superar este y muchos otros obstáculos que se le presenten en el futuro con la misma dignidad como en el pasado.


Hasta la victoria siempre

Patria o Muerte

Venceremos.

domingo, 15 de febrero de 2009

Ante los resultados del referéndum constiucional en Venezuela o la unidad latinoamericana puesta a prueba

Este domingo 15 de febrero se celebró en Venezuela el referéndum consitucional sobre la aprobación o no de la reelección de Hugo Chávez. No es la primera vez que esta cuestión pasa por las urnas, pues en 2007 ya hubo uno donde el no ganó por un escaso margen. Esta derrota siendo la primera desde 1999 fue celebrada en su momento por la oposición. Ahora sin embargo las condiciones no son las mismas. En el lado de la izquierda el PSUV se ha consolidado como partido mayoritario en las últimas elecciones legislativas venezolanas. La oposición por su lado está en los núcleos más urbanos, pero no está en posición muy fuerte. En parte esto se debe a que desde la ruptura de las relaciones dimplomáticas con EE.UU recientemente el apoyo material por parte del norte ha disminuido considerablemente.

Con la presencia de observadores internacionales y un sistema electoral de los más avanzados del mundo se consume esta decisión del pueblo venezolano acerca del futuro político de la nación. Es por ende de una fiabilidad comprobable. Su aprobación o no es determinante en el sentido de que si es aprobada la posibilidad de reelegirse por parte de cualquier funcionario se abre indefinidamente. Evidentemente esto tiene que responder con una aprobación necesaria, y de lo contrario si una administración llegara a tener problemas en cumplir con sus obligaciones, será derrocado e impulsada por una nueva. Es de creer que en un hipotético futuro esto se aplicaría de la misma forma a la oposición, por ende a Rosales por ejemplo.

Cuba por su lado esta generando una fuerte tensión cuando Fidel Castro abogó por la devolución de la salida del mar a Bolivia. Este tema ha sido históricamente el roce permanente entre Chile y Bolivia. En la Guerra del Pacífico de 1879 Chile derrotó a la alianza entre Perú y Bolivia. La derrota se saldó por la entrega de las provincias de Tarapaca y Atacama a Chile, donde se encuentra la actualmente más grande mina de cobre del mundo. Ésta ha sido explotada por Chile, o más bien la oligarquía chilena. Estos recursos han contruido sustancialmente en la economía chilena, al representar la cuarta parte del cobre mundial. En el gobierno de Salvador Allende se nacionalizaron las minas, por lo que ésta pasó a ser administrada por el gobierno. Esto se ha mantenido hasta la fecha sin modificación alguna en la etapa de Pinochet como en los gobiernos democráticos hasta la misma presidencia de Michelle Bachelet.

Michelle Bachelet fue en su principio un cambio radical, al ser mujer y de izquierda. Chile se considera como uno de los países más desarrollados de su zona según parámetros económicos. Por el otro lado hay también una fuerte desigualdad en la repartición de riqueza. En este contexto esta claro de que los sectores enriquecidos por los beneficios importantes de estas estratégicas provincias son los primeros en levantar la voz, pues es evidente que un presidente de Chile tendrá que abogar por cualquier otra opción antes de ceder territorio nacional. De hecho en la práctica al convertir Bolivia en un país mediterráneo, se volvió interlocutor necesario para la importación y exportación pasando por Antofagasta e Iquique. Por un lado mantiene económicamente dependiente al país para el comercio, como también puede determinar la competitividad de los productos bolivianos al poder ponerle aranceles e impuestos. En todo esto Bolivia ha estado haciendo uso de los recursos legales que posee como nación independiente, el de cortar las relaciones dimplomáticas con Chile repetidas veces, y volviendo a reanudarlas después. Desde 1978 se encuentran interrumpidas, siendo el mayor representante boliviano en Santiago el Consul General. Desde el ascenso de de Evo Morales en 2006 la cuestión de la salida al mar ha vuelto a surgir, en un clima de buen entendimiento entre Morales y Bachelet. Sin embargo la evidente voluntad de Chile de no colaborar en absoluto con el tema terminaron por enfríar las tan buenas relaciones del comienzo.

Este roce entre Fidel y los sectores de derecha de Chile pone en tela la supuesta unidad latinoamericana. Al parecer el discurso y las ideas que abogaba en territorio cubano la presidenta eran mero protocolo, cuando tantos otros dirigentes se suman al movimiento de visitas oficiales a Cuba. Entre las ya ocurridas de Tabaré Vazquez o como la muy simbólica visita del presidente de Rusia Dimitri Medevedev a La Habana. Quizás no quería quedarse atrás y fue con la intención de tejer buenas relaciones, hasta llegando a tener una muy amena conversación con Fidel. Tanta buena voluntad terminó con chocar con los intereses económicos chilenos, cuando Castro defendió la tesis boliviana en la guerra del pacífico.

Entretanto los altibajos de las negociaciones entre las FARC y Álvaro Uribe siguen su tradicional curso. Cuando la mediación de Lula y de la senadora Piedad Córdoba logró su propósito, Uribe en la necesidad de frenar tal desarrollo volvió a dar marcha atrás. Ha declarado ahora que la única forma de obtener la liberación de los rehenes sea a traves de medidas unilaterales y militares. Esto descarta toda posiblidad del canje humano. Mucho menos se puede presentar de verdad como una solución a largo plazo de la ola de violencia que esta pasando en Colombia. Solamente aviva las tensiones y radicaliza los bandos. De esa forma logra su verdadeo propósito, usar a las FARC como chivo expiatorio de sus propios errores alrededor de la nefasta Seguridad Democrática, como pone en segundo plano las manzanas podridas que hay en de su gobierno.

Colombia, Perú y Ecuador ahora han hecho estallar definitivamente la Comunidad Andina al aceptar de suscribir acuerdos económicos con la Unión Europea. Bolivia como casi ex-integrante se mantiene al margen al no ver la condiciones necesarias desde la perspectiva boliviana en cuestión de la propiedad de las patentes y el uso de la tecnología. Por ende esta noticia viene de maravilla a los intereses europeos en América Latina.

Nunca en la experiencia real los términos suscritos por estos países les resultaron favorables. De hecho es la manifestación moderna de neocolonialismo contractual, con referencias como los países ACP (Africa, Caribe, Pacífico), donde se engloban tantísimos países que se encuentran en una economía dependiente de los mercados europeos, llevando a cabo recortes de presupuesto en los servicios elementales a la sociedad, para derivarlos para sectores productivos de exportación. En general se trata como siempre de materias primas y casi nunca de productos manufacturados. Estos tienen que ser importados desde Europa, volviendo estos países a efectos prácticos en dependientes, ahora en la alimentación.

Habrá que ver si en el caso de el referéndum de Chávez salga victorioso la izquierda logre un paso hacía la integración de la izquierda latinoamericana. Una derrota sería un golpe bajo para Chávez principalmente y en consecuencia repercutiría una recuperación de la oposición. Esto pondría en peligro la continuidad del proyecto bolvariano y debiltaría el ALBA y muchos proyectos interamericanos de cooperación y solidaridad en Venezuela misma en el exterior. Dejemos al pueblo venezolano asumir su responsabilidad y decidir soberanamente sobre su futuro. En pocos días las cifras hablarán por si solas. Hasta entonces......


Hasta la victoria siempre
Venceremos

miércoles, 31 de diciembre de 2008

50 años de la revolución cubana. Una síntesis sobre la efeméride

El día de hoy la revolución cubana cumple al día 50 años. Cinco décadas las cuales no se podrían posiblemente resumir en tan poco espacio ni tiempo. Mucha tinta ha corrido al respecto de antemano, reportajes de diferentes emisoras europeas que ponían en relieve la importancia que esta fecha significa para la isla. Es un momento de reflexión, de celebración, pues pese a todos los obstáculos, todos los fracasos, todos los intentos del exterior para poner en peligro la tan preciada revolución han fracasado todos. Solamente con la voluntad y la persistencia del pueblo cubano se pudo superar el dificil periodo especial a raíz de la desaparición del bloque soviético.

Los grandes logros de la revolución han sido sin duda alguna la educación gratuita y generalizada, la bajísima tasa de analfabetismo, la atención médica a toda la población, el altísimo nivel de formación del pueblo cubano. Otros han sido también males endémicos de una sociedad salida de una dependencia casi absoluta a EE.UU, un turismo de masa, muchas veces de tipo sexual, una desigualdad de estandares de vida entre los que menos tienen y de los que más ostentan. Bien que mal Cuba presenta una desigualdad menor en comparación con vecinos del Caribe, donde el salario mínimo y máximo se multiplica por siete, mientras que en otros países es de dos dígitos.

Cuba en la guerra fría, por ejemplo en la guerra civil de Angola envió tropas cubanas lo cual supuso el retroceso de la UNITA (Unión Nacional por la Independencia Total de Angola) estando en las puertas de la capital de Luanda, logró la pervivencia del régimen del MNLP Movimiento Nacional de Liberación Nacional de Angola). Sobrevivió a la invasión de la Bahía de los Cochinos, y al bloqueo estadounidense, el cual no ha podido mermar el funcionamiento del país en tanto tiempo.

Sin duda el personaje más enigmático es Fidel Castro, quien en 2006 se alejó del poder por primera vez desde que se volvió Primer Ministro en 1959 y presidente en el 1976. Su duración en el poder no fue en ningún caso dictatorial, como algunos pretenden, pues Cuba siempre gozó de la condición democrática, pese a las peores presiones exteriores. De hecho fue en 2008 que después de delegar en 2006 el gobierno a su hermano Raúl por razones de salud, no se volvió a presentar en el 2008. Salió electo Raúl Castro confirmando la salud democrática de la isla.

La intromisión de EE.UU. siempre fue presente, en el sentido que actualmente están los cinco detenidos en las cárceles de EE.UU, habiendo prevenido un atentado en la isla. La economía que sufrió un grave revés después de 1991 se fue recuperando mendiante la apertura económica de la isla al turismo, que de nuevo trajo viejos vicios como la prostitución de las mujeres cubanas. Medidas muy fuertes fueron tomadas para prevenir ello, no sin llevar a la crítica necesaria de cuan justificados son los medios, si con ello se priva al pueblo de bienes y servicios al alcanze de los extranjeros. Lo cierto es que el dólar se había convertido en la moneda de los extranjeros, mientras que los cubanos disponían de un peso cubano muy devaluado. También se trato de evitar la salida masiva de cubanos mediante la prohibición de viajar, otra medida muy polémica, que en muchos círculos caló muy hondo en la opinión que se tenía de la misma. Todas esas medidas se relevaron como transitorias, pues le dólar se ha sustituido por el CUC, moneda de circulación para los extranjero, que sin ser le dólar, es reservada a los extranjeros. La circulación se ha facilitado mucho con el ascenso de Raúl Castro, quien liberó sectores como los celulares, o el acceso a los hoteles para los cubanos. Todos esto para tender a la normalidad después de los periodo especial concluido.

Hubo varias rupturas de relaciones diplomáticas, con Panamá, que fueron reestablecidas brevemente después. Con Uruguay tras la inicativa del presidente Batlle en la Comisión de los Derechos Humanos en las Naciones Unidas, medidas politizante que cada tantos años se repite, pues de hecho antes lo había hecho la República Checa, que ahora toma la presidencia de turno de la Unión Europea. Estas relaciones fueron reestablecidas con Tabaré Vazquez, que visitó recientemente la isla. Con México casi se rompen por la crisis del "comes y te vas" de Fox, que queriendo evitar el encuentro de Bush con Castro, le invitó a Castro a retornar a Cuba antes de que llegue Bush a la Cumbre de Monterrey. Con Europa hubo un enfriamiento de las relaciones cuando en el 2003 hubo la ejecución de disidentes cubanos, por lo que recién hace poco se volvieron a reestablecer con la visita de Pérez-Roque en Paris en la presidencia protempore actual de Sarkozy. Es de mencionar que el promotor de este acercamiento es el gobierno español que debido a su cercanía histórica con la región, logró impulsar esto a nivel de toda la unión. Una relación que sigue trastocada es la que tiene con EE.UU. Solo hay oficinas de representación de intereses. Justamente está en el aire un acercamiento con la nueva administración Obama, pero no se puede decir nada al respecto hasta que este tome posesión efectiva el 20 de enero 2009.

Muchas crisis que parecían poner en entredicho la continuidad de esta gloriosa revolución, que pese a todos sus males que tiene, no deja de tener el mérito de ser un régimen que sobrevivió la guerra fría, y de hecho fue el eje de la confrontación mayor a nivel nuclear con la crisis de los misiles del año 1961. No ausente de autocrítica, ni de poder adaptarse a las nuevas realidades a las que se tiene que enfrentar con el paso de las décadas. El pueblo cubano fue el precursos de los regímenes progresístas que ahora dominan gran parte de América latina y fue ciertamente la nación más tenaz para resistir las ambiciones imperialistas de EE.UU.

Que muchos años más le queden a la revolución, pues aún quedan tanto por conquistar. El continente entero por consolidar, con los países progresístas de la región, y siempre ante todo por el socialismo, que terminará por implantarse en nuestra América, quieran o no los imperialistas del norte.


Hasta la victoria siempre
Venceremos.

jueves, 21 de febrero de 2008

Cuba en la mira

Pocas personas en la escena política mundial suscitan tanta controversia como Fidel Castro.EL historial de Fidel ya es sabido por todos,lo cual ahorra volver a sintetizarlo más allá de lo necesario.

Ante la inminente renuncia a la presidencia cubana de Fidel, los cubanos y no cubanos, tenemos la oportunidad de hacer un balance de su administración. Lo primero que mencionaría actualmente un crítico al régimen, sería probablemente la cuestión de la disidencia. Es de saber que Cuba, a diferencia de muchas otras naciones vive permanentemente bajo un embargo y ante la amenaza de sufrir un golpe de estado, lo cual explica que haya medidas similares. Es mucho más grave ser aliado de los EE.UU y a la vez practicar este tipo de encarcelamientos a la vez. Además es una cuestión de oportunismo político emplear este discurso, cuando todos los países lo han hecho de alguna forma u otra recientemente(Reino Unido, EE.UU México,etc)

Es un hecho que gran parte de la información que se maneja contra el régimen cubano es manipulada en los medios. Se emplean términos muy subjetivos, dictadura, tiranía. Es solo una propaganda orquestrada esencialmente por los EE.UU y algunos medios de Europa. Hablar de Cuba desde el punto de vista de izquierda siempre conlleva a un dilema moral, una duda sobre sus creencias y una realidad que nos es impregnada por información de dudosa calidad. Como en todo régimen hay cosas que alabar y otras que criticar. En mi opinión la revolución se merece más que nunca todo el respeto y apoyo. Habrá políticos que han quedado en la historia como los buenos, otros quedaron como los dictadores y tiranos. Lo cierto es que a algunos se les depura de sus facetas menos agradables y a otros se les agrega una imagen negativa.
Habiendo dicho esto, dejemos al lado todas esas cuestiones que enturbian la percepción real del asunto.

No se quiere que el mundo sepa como funciona el sistema cubano, y quieren ocultarnos una realidad,que otra vía es posible. No es el capitalismo la única forma viable. Si todo mundo estuviese enterado de ello no habría tanta aceptación del modelo de economía de mercado,por resignación más que otra cosa. Cuba pone en riesgo la integridad del modelo económico, y tiene que ser aisalada en lo posible de toda propagación de sus métodos, los cuales están haciendo posible una sociedad donde existe la educación gratuita y universal, la salud es un bien de todos, al igual que una vida digna, si bien materialmente menos desarrollada que en otras partes del mundo. Pondría en duda si realmente necesitamos tantas cosas. La alfabetización a la cubana del programa "Yo sí puedo" ha sacado de forma totalmente gratuita y eficaz a muchos sudamericanos de la ignorancia por falta de una infraestructura de educación mediocre o incluso inexistente. Todo esto ha sido logrado gracias a la revolución cubana liderada por el comandante Fidel Castro. Si Fidel se aparta no quiere decir que la revolución no siga avanzando. No es un movimiento unipersonal en absoluto, es una ola que va a cambiar poco a poco la realidad de nuestra América latina.

Con todo lo anterior como base sostengo y afirmo:

Que viva la revolución cubana
Que viva Fidel Castro
Que viva el Che
Hasta la victoria siempre
Venceremos.