Por mucho que estemos en tiempos de vacaciones y receso laboral o de otra índole, ciertos medios nunca descansan, en lo que viene a (mal)informar acerca de los acontecimientos más importantes del casi difunto año 2009. Entre ellos sobre todo el diario El País, editado en España, pero que con su grado de difusión al menos en México, es tanto o más capaz de competir con medios nacionales, sean tanto de derecha o de izquierda. Además que a sabiendas del impacto que pueden crean en sociedades que estando desconectadas a priori de los acontecimientos dichos en el continente europeo, se pueden tergivizar sin nigún problema los puntos de vista tan importantes al grupo PRISA y sus socios en América Latina.
De hecho a raíz de una lectura de estos suplementos queda la lamentable imagen que dan, cuando ante su criterio existen los buenos y los malos. Esto existe no solo en el nivel nacional de España, sino a su vez en el ámbito internacional. Es dudoso ante todo que se le quiera otorgar por un lado una columna al alcalde de Caracas, de la oposición por cierto, el cual lo elogian por haber roto el vínculo entre el PSUV y la alcaldía de la capital del país. Luego es un tanto interesante que se presente a Manuel Zelaya como culpable moralmente por haberse pasado a la izquierda más radical, y sin dejar de condenar formalmente el golpe de estado de Honduras, tampoco mencionan a Micheletti, sino llanamente comentan que a raíz de las elecciones de noviembre, "la crisis se ha desinflado". Es cierto que es un tema espinoso que requiere un cierto tacto periodístico, además de una habilidad para no tocar la sensibilidad de los patrocinadores,pero si se quiere mantener un cierto nivel de crítica sana en el asunto,omitir parte de la historia simplemente responde a estigmatizar a Zelaya de "chavista" y que eso por si mismo justifica que lo hayan sacado del poder.
Después también mencionan al Sáhara Occidental, con la crisis política que surgió a raíz de la huelga de hambre de Haidar Aminetu. Es cierto que nombrarla y darle la importancia debida, como de hecho fue el tiempo que hubo la crisis abierta con Marruecos, es necesario para dar un poco de seriedad al suplemento, sin embargo reducirlo a que ella fue la que saco a su país del olvido suena un poco cínico. Pues el pueblo español nunca ha olvidado. De hecho falta solo ver la cantidad de asociaciones pro-saharauis, de parlamentos autonómicos que desde antes de 2009 ya estaban presionando por una solución real al conflicto sin resolver. Cuando el enunciado se queda ahí, esto implica que el autor no ha entendido más que lo que quiere entender, que España estuvo presionada,que el gobierno ha hecho lo debido y que se puede pasar a otro tema. Lo cierto es que cuando Mohammed VI deja volver a Haidar, lo hace solamente por razones humanitarias, y porque lo presionan dos gobiernos europeos, Zapatero y Sarkozy. De lo contrario ni Mohammed VI, ni Sarkozy, ni Zapatero han cuestionado en ningún momento la jurisdicción de Marruecos en el Sahara, aunque fuese ad interim. De hecho ante el litigio que representa el proceso de autodeterminación inconcluso, se considera no solo que aplica la ley marroquí en territorio ocupado de la RASD (Républica Árabe Saharaui Democrática), sino que a su vez se desconoce por completo al Frente Polisario como interlocutor válido en el asunto, y se prescindió de la intermediación de Argelia o Libia, de forma de invalidar lo que en un momento parecía un victoria para la RASD, el reconociemiento de facto en la resolución de la crisis sobre el retorno de Amenitu Haidar. No fue así ni mucho menos, ella volvió, pero solamente ante el reconocimiento formal de la ocupación, pues tendrá que respetar las leyes emanadas desde Rabat, y que su dichoso pasaporte que le retiraron, quizás siempre fue marroquí, pues sino es inviable jurídicamente que entre en el Sáhara ocupado.
Sino por otro lado lo que sucede en sitios como México no son mencionados apenas. Habría pues que hacer todo un apartado sobre la administración de Felipe Calderón: México se encuentra en una espiral de violencia, que no promete detenerse ni mañana ni a corto plazo. La "guerra al narco" que ha caracterizado lo que lleva de sexenio Calderón ha resultado un retroceso de los derechos más elementales en el país. Hace unos pocos días la marina mexicana intervino en Cuernavaca, Morelos, en un operativo de mayor escala, con el éxito relativo de haber atribillado al capo mayor Beltran Leyva. Su cadáver fue puesto en evidencia con billetes de dinero ensangrentados y puesto en bandeja a los camarógrafos para que difundan la imagen al resto de sicarios y narcos en general del país. Además que el número de muertes en el país no deja de aumentar, y de hecho se dice que hay 9 entidades federales que estan de facto fuera del control central. Con todo esto Felipe Calderón se complace de la ejecución extralegal de Beltrán Leyva y dice que su gobierno no se detendría hasta terminar con el problema del narcotráfico. Dicho de paso si lo hace vulnerando el más fundamental estado de derecho, además que equiparándose a los más bastos sicarios, no solo pone en entredicho la jurisdicción de las leyes y de los procesos organizados y reglamentados, sino que además puede que se quite de encima una persona que sepa demasiado y le pueda resultar un tanto incómoda por las verdades que pudiera relevar en un hipotético juicio.
No obstante la sociedad mexicana espera pacientemente el fin de este desastroso y espurio sexenio. La indiferencia reina en la mente de la gente, que creyendo en un futuro mejor, da carta blanca al gobierno ilegítimo. Vemos como el país es gobernado a base de decretazos, se pueden pasar de alto todas los reglamentos laborales y dejar en la calle a miles de electricistas, que trabajaron por años en la difunta Luz y Fuerza del Centro. De ahí que salga de ahi un posible núcleo de lo que en el año entrante llegue a aglutinar una posible o hipotética huelga general, que pueda aglutinar muchos sectores más igual de inconformes, que podrían hacerle la vida imposible a la actual administración de este país.
Si creo entender lo que sucede México se está "colombianizando" en el peor de los modelos que han sabido exportar con tanto entusiasmo los EE.UU. independientemente de la administración en curso. Tanto ahí, como en Honduras, en Panamá, en Colombia misma, en Perú, el retroceso de las instituciones es notorio, el progreso de la delincuencia es innegable, y el triunfo de las fuerzas del mal es total. Cuanto más empeore la situación, menos factible es que se convierta América Latina en un contra peso para EE.UU. y Europa. Incluso si se quiere creer lo que predica la Newsweek de EE.UU., el 2010 será el año que Fidel Castro morirá y donde habrá un golpe de estado en Venezuela. De ser cierto esto sería un importante pérdida en la izquierda latinoamericana, pero también es el sueño de cualquier neocon estadounidense. La realidad es otra, la que demuestra que los pueblos forjan su propio destino, y que por encima de todas las inconveniencias, aunque parezca muy adversa la situación, la voluntad del pueblo prevalecerá por encima de los intereses oligárquicos e imperialistas.
Hasta la victoria siempre
Venceremos.
Mostrando entradas con la etiqueta Aminetu Haidar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aminetu Haidar. Mostrar todas las entradas
miércoles, 30 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
La vuelta a casa de Haidar a El Aouin o la renuncia de Mohammed VI a la infalibilidad real
Finalmente Amenitu Haidar ha vuelto a El Aouin después de 32 días de huelga de hambre. Esta noticia surge cuando al parecer la postura de Rabat parecía inflexible, pero al parecer la presión internacional de España y de Francia dieron el brazo a torcer a la monarquía alauí que buscaba que la activista saharaui pidiese oficialmente perdón al rey Mohammed VI. Esto al final nunca sucedió, sino que al prolongar su huelga pese a los ofrecimientos hechos por le gobierno español llegando a otorgarle la nacionalidad española. Además el empeoramiento de la activista, que se encontraba hospitalizada en Lanzarote amenzaba a llegar a un término peligroso para la vida de la activista.
Haidar ha vuelto sin condiciones previas y sin impedimientos al Sahara ocupado. Su victoriosa vuelta se ha convertido a esta altura una cuestión de vida o muerte tanto para el Frente Polisario y tanto más para la causa saharaui que se ha visto de vuelta en la actualidad y poniendo en evidencia al estado de ocupación de la RASD (Républica Àrabe Saharaui Democrática). Esto ciertamente no ha cambiado, pero se ha demostrado que se puede presionar a Rabat incluso después de casi 34 años de presencia en suelo saharaui.
El ministro de relaciones exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos sin embargo intento no darle esta lectura a la salida del denominado caso Haidar. Para el gobierno español la resolución de la crisis es un éxito relativo, aunque en ello tuvo que poner a prueba las relaciones diplomáticas con Marruecos. Tanto por dentro como en el ámbito internacional Moratinos ha tenido que mediar entre dos aguas, frente a las exigencias del status quo existente, como con la responsabilidad histórica de España y del PSOE en el fallido proceso de descolonización. Sus matizaciones son la prueba misma que este precedente se intentará evitar en el futuro, pues pone en aprietos en España y en la Unión Europea, que mantiene acuerdos económicos con el Reino de Marruecos, sobre todo de tipo militar y marítimo, donde el saqueo de recursos en zona de litigio se ha llevado a cabo sistemáticamente desde la misma marcha verde de 1976.
Este asunto que amenzaba con trascender en el tiempo hasta nuevo orden parece ahora con caso "cerrado", aunque el mismo Moratinos se pronunciara acerca de la complejidad del Maghreb, y de la dificultad aparente de salir del estancamiento de los frentes de Marruecos, Argelia y la RASD. Mientras que funcione el "business as usual", los intereses no estarán directamente afectados. Pero también es cierto que Rabat ha tenido que acceptar la entrada incondicional de Haidar, y eso puede hacer que estas situaciones se reproduzcan más temprano que tarde, y así quizás el apoyo incondicional a Mohammed VI se reesquebraje poco a poco.
Por lo pronto la huelga de Amenitu ha cesado y se encuentra de nuevo en casa en El Aouin. Esta mujer que fue capaz de mover la opinión internacional de tal forma que hasta Sarkozy o Ban Ki Moon se involucren en el caso, les hara a todos esos dirigentes volver a estudiarse aunque sea por encima de la problemática del Maghreb y talvez, al Nobel de la Paz, Obama le salga una lágrima de cocodrilo, y quiera mover los hilos para presionar más a Marruecos y llegar en esta administración a una solución duradera para la RASD. Entonces se puede comenzar a considerar que el premio no fue en vano.
Hasta la victoria siempre
El Sahara Vencerá
Haidar ha vuelto sin condiciones previas y sin impedimientos al Sahara ocupado. Su victoriosa vuelta se ha convertido a esta altura una cuestión de vida o muerte tanto para el Frente Polisario y tanto más para la causa saharaui que se ha visto de vuelta en la actualidad y poniendo en evidencia al estado de ocupación de la RASD (Républica Àrabe Saharaui Democrática). Esto ciertamente no ha cambiado, pero se ha demostrado que se puede presionar a Rabat incluso después de casi 34 años de presencia en suelo saharaui.
El ministro de relaciones exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos sin embargo intento no darle esta lectura a la salida del denominado caso Haidar. Para el gobierno español la resolución de la crisis es un éxito relativo, aunque en ello tuvo que poner a prueba las relaciones diplomáticas con Marruecos. Tanto por dentro como en el ámbito internacional Moratinos ha tenido que mediar entre dos aguas, frente a las exigencias del status quo existente, como con la responsabilidad histórica de España y del PSOE en el fallido proceso de descolonización. Sus matizaciones son la prueba misma que este precedente se intentará evitar en el futuro, pues pone en aprietos en España y en la Unión Europea, que mantiene acuerdos económicos con el Reino de Marruecos, sobre todo de tipo militar y marítimo, donde el saqueo de recursos en zona de litigio se ha llevado a cabo sistemáticamente desde la misma marcha verde de 1976.
Este asunto que amenzaba con trascender en el tiempo hasta nuevo orden parece ahora con caso "cerrado", aunque el mismo Moratinos se pronunciara acerca de la complejidad del Maghreb, y de la dificultad aparente de salir del estancamiento de los frentes de Marruecos, Argelia y la RASD. Mientras que funcione el "business as usual", los intereses no estarán directamente afectados. Pero también es cierto que Rabat ha tenido que acceptar la entrada incondicional de Haidar, y eso puede hacer que estas situaciones se reproduzcan más temprano que tarde, y así quizás el apoyo incondicional a Mohammed VI se reesquebraje poco a poco.
Por lo pronto la huelga de Amenitu ha cesado y se encuentra de nuevo en casa en El Aouin. Esta mujer que fue capaz de mover la opinión internacional de tal forma que hasta Sarkozy o Ban Ki Moon se involucren en el caso, les hara a todos esos dirigentes volver a estudiarse aunque sea por encima de la problemática del Maghreb y talvez, al Nobel de la Paz, Obama le salga una lágrima de cocodrilo, y quiera mover los hilos para presionar más a Marruecos y llegar en esta administración a una solución duradera para la RASD. Entonces se puede comenzar a considerar que el premio no fue en vano.
Hasta la victoria siempre
El Sahara Vencerá
miércoles, 16 de diciembre de 2009
La internacionalización de la huelga de Aminetu Haidar o la pasividad complaciente de Hillary Clinton con Marruecos
La huelga de hambre de Aminetu Haidar se prolonga en el aeropuerto de Lanzarote, mientras que en otras partes del mundo el tema no resuelto de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) tensa el clima internacional.
1. El día 15 de diciembre 2009 el ministro de relaciones exteriores de España se trasladó a Washington, donde se entrevisto con la Secretaria de Estado Hillary Clinton. Su propósito no fue unicausal, sino que en este encuentro se hablo entre otros temas sobre la crisis institucional de Honduras, de Amenitu Haidar y del Sahara Occidental, como también de los Balcanes. Clinton dice que presionará al gobierno marroquí para encontrar una solución al problema. Moratinos por su lado ha instado a Haidar a que renuncie a la huelga de hambre que lleva, sin que por ello abandone su lucha.
2. El secretario general de las Naciones Unidas se comunicó por teléfono con el ministro de relaciones exteriores de Marruecos, Taieb Fassi-Fihri, pidiendo "consideración especial" por Amenitu Haidar, e insistiendo en que continúe la negociación en el marco de la ONU , mediante el enviado de secretario general para el Sahara Occidental, el estadounidense Christopher Ross.
3. El Congreso de los Diputados de España ha llevado una iniciativa de Izquierda Unida, la cual pedía mayor dureza a la hora de exigir a Marruecos respetar los tratados internacionales firmados. De la misma forna exigir la vuelta de Haidar a El Aouin y el regreso a las negociaciones sobre el referendum de autodeterminación del pueblo saharaui. El único partido que no lo aprobó siendo el Partido Popular (PP) (de derecha).
4. El gobierno de España ante la imposibilidad de salir de la problemática situación ha incluso solicitado la mediación ya no del rey de España como ha venido insistiendo Zapatero en un inicio, sino de Argelia e Libia. Estos dos países siendo aliados de la RASD y del Frente Polisario podrían ayudar a la solución diplomática de Haidar misma y del pueblo saharaui como tal.
5. El Frente Polisario se ha posicionado ante la situación de Haidar en Lanzarote, declarando de que si Haidar muriese en la huelga de hambre, el Polisario volvería a las acciones armadas, ante la negativa de la vía diplomática de salir del callejón sin salida en el que se encuentra la descolonización fallida del antiguo Río de Oro.
Ante estos avances lo principal que se puede decir, es que el problema se esta comenzando a considerar en instancias cada vez más altas, llegando a la misma administración Obama, que demuestra su flexibilidad de posturas frente a la posición inquebrantable de Marruecos. A efectos prácticos esa presión se queda en la pura apariencia, sin incluso llegar a extrañar a nadie. Lo cierto es que a medida que el gobierno de España se vuelve consciente de la bomba de tiempo que supone la presencia de Haidar en el Hall del aeropuerto de Lanzarote, por ende en suelo español, aunque muy periférico, supone que si muriese en ese mismo suelo, Haidar se convertiría en un martir más de los saharauis y un argumento para poner en evidencia la colaboración implícita del actual gobierno en la continuidad del saqueo del patrimonio sahararui por parte de la administración ocupante.
En cambio Clinton ve el mundo desde la perspectiva de la Casa Blanca, donde Marruecos es un muy bien aliado, casi miembro inoficial de la OTAN, y puesto estratégico en el estrecho de Gibraltar. Además la situación económica que supone para EE.UU. el saqueo con toda impunidad de los recursos saharauis no suponen ningún problema práctico para un país cuyo gobierno se conoce por pasar de alto todo tratado que no le sea de conveniencia. Su preocupación sería en todo caso que esta ola no se extienda mucho más, con el riesgo de poner en una posición incómoda a un gran aliado, que puede ser el rey de Marruecos, Mohamed VI.
El hecho que a su vez el Congreso de España demuestre un abanico tan interesante, donde solamente el PP es capaz de votar en contra de la responsabilidad histórica de España en el desenlace de la descolonización fallida, pone una vez más en evidencia, que el gobierno de España desde el año 1976 vive sobre el acuerdo tácito con Marruecos. Esta traición de España, de la misma monarquía, y del PSOE también con los antiguos súbditos coloniales es un caso sin precedentes, que cuanto más avance en el tiempo, más ridículo queda, en tiempos donde la gran ola de independencias de las antiguas colonias europeas ya se cuentan en los libros de historia y se celebran desde 1960 en adelante.
El anacronismo mismo hace que incluso el gobierno marroquí se extrañe que ahora se le pida que cambie una política consitudinaria con los habitantes de la provicia del sur, donde lo más normal es que se le otorgue un pasaporte marroquí, por formar parte de la jurisdicción alauí. Incluso suena casi coherente, pero eso solamente por tener una antigüedad de décadas. Por eso sobre todo es tan importante ahora mismo volver a la actualidad el caso Haidar como el máximo exponente de que este tema sigue vigente y tanto más problemático en la región del Magreb (no solamente Marruecos, sino también Argelia, Mauritania,llegando hasta Túnez y Libia). La frontera común argelino-marroquí esta cerrada desde los años 70, y lo cierto es que si bien Marruecos es el único país africano que no forma parte de la Unión Africana (UA), este aislacionismo no ha supuesto ni mucho menos un aislamiento económico. Marruecos prefiere entenderse bien con las potencias euronorteamericanas, y estar aislado de forma general del continente africano, donde solo se encuentra circunstancialmente.
A medida que pasen los días y que la huelga de hambre se prolongue, ya se verá la voluntad política que puedan tener los actores arriba mencionados. Es de esperar que para que esta empresa tenga éxito, la huelga de Haidar tiene que mantenerse a toda costa, pues lo que pretende Moratinos y el PSOE es que Haidar deje la huelga, lo cual sería poner en duda su determinación de llevar a buen cabo esta negociación desigual, que va contra todos los poderes de facto, con una antigüedad avanzada,y donde las leyes e insiticiones u organismos internacionales han sido incapaces de hacer frente. Si bien los ofrecimientos de Moratinos de incluso darle la nacionalidad española ha fracasado en convencer a la activista, cuando esto es a lo mejor a lo que puede aspirar como máximo todo saharaui con un buen caso en los tribunales de España.
Si Aminetu no llegase a forzar un cambio de status quo alguno en Marruecos, lo cierto es que es posible que muera. De morir el escenario es tan difícil de dilucidar, que desde una escalada de violencia en el Maghreb hasta un recrudecimiento de las condiciones de vida en el Sahara ocupado. Ahora mismo muchas energías políticas y sociales se han vuelto a liberar, y eso solamente puede ser algo positivo, y con un poco de esperanza y de determinación, lo más probable y deseable es que finalmente se produzca el tan esperado referendum de autodeterminación de una vez por todas, y entonces ya con unos resultados en mano, Marruecos tenga que ceder el territorio de la RASD, si es que para ese entonces habrán dejado algo de los recursos naturales, o se los habrán agotado, dejándoles a los saharauis una ruina de país condenado a seguir viviendo de la mendiguez internacional. A 32 días de huelga en pie, todo esta por verse, y de continuar en la huelga, ya llegará el momento en que de alguna forma u otra habrá un cambio de status quo tan necesario para desbloquear esta situación estancada desde 1991.
Hasta la victoria siempre
Venceremos
1. El día 15 de diciembre 2009 el ministro de relaciones exteriores de España se trasladó a Washington, donde se entrevisto con la Secretaria de Estado Hillary Clinton. Su propósito no fue unicausal, sino que en este encuentro se hablo entre otros temas sobre la crisis institucional de Honduras, de Amenitu Haidar y del Sahara Occidental, como también de los Balcanes. Clinton dice que presionará al gobierno marroquí para encontrar una solución al problema. Moratinos por su lado ha instado a Haidar a que renuncie a la huelga de hambre que lleva, sin que por ello abandone su lucha.
2. El secretario general de las Naciones Unidas se comunicó por teléfono con el ministro de relaciones exteriores de Marruecos, Taieb Fassi-Fihri, pidiendo "consideración especial" por Amenitu Haidar, e insistiendo en que continúe la negociación en el marco de la ONU , mediante el enviado de secretario general para el Sahara Occidental, el estadounidense Christopher Ross.
3. El Congreso de los Diputados de España ha llevado una iniciativa de Izquierda Unida, la cual pedía mayor dureza a la hora de exigir a Marruecos respetar los tratados internacionales firmados. De la misma forna exigir la vuelta de Haidar a El Aouin y el regreso a las negociaciones sobre el referendum de autodeterminación del pueblo saharaui. El único partido que no lo aprobó siendo el Partido Popular (PP) (de derecha).
4. El gobierno de España ante la imposibilidad de salir de la problemática situación ha incluso solicitado la mediación ya no del rey de España como ha venido insistiendo Zapatero en un inicio, sino de Argelia e Libia. Estos dos países siendo aliados de la RASD y del Frente Polisario podrían ayudar a la solución diplomática de Haidar misma y del pueblo saharaui como tal.
5. El Frente Polisario se ha posicionado ante la situación de Haidar en Lanzarote, declarando de que si Haidar muriese en la huelga de hambre, el Polisario volvería a las acciones armadas, ante la negativa de la vía diplomática de salir del callejón sin salida en el que se encuentra la descolonización fallida del antiguo Río de Oro.
Ante estos avances lo principal que se puede decir, es que el problema se esta comenzando a considerar en instancias cada vez más altas, llegando a la misma administración Obama, que demuestra su flexibilidad de posturas frente a la posición inquebrantable de Marruecos. A efectos prácticos esa presión se queda en la pura apariencia, sin incluso llegar a extrañar a nadie. Lo cierto es que a medida que el gobierno de España se vuelve consciente de la bomba de tiempo que supone la presencia de Haidar en el Hall del aeropuerto de Lanzarote, por ende en suelo español, aunque muy periférico, supone que si muriese en ese mismo suelo, Haidar se convertiría en un martir más de los saharauis y un argumento para poner en evidencia la colaboración implícita del actual gobierno en la continuidad del saqueo del patrimonio sahararui por parte de la administración ocupante.
En cambio Clinton ve el mundo desde la perspectiva de la Casa Blanca, donde Marruecos es un muy bien aliado, casi miembro inoficial de la OTAN, y puesto estratégico en el estrecho de Gibraltar. Además la situación económica que supone para EE.UU. el saqueo con toda impunidad de los recursos saharauis no suponen ningún problema práctico para un país cuyo gobierno se conoce por pasar de alto todo tratado que no le sea de conveniencia. Su preocupación sería en todo caso que esta ola no se extienda mucho más, con el riesgo de poner en una posición incómoda a un gran aliado, que puede ser el rey de Marruecos, Mohamed VI.
El hecho que a su vez el Congreso de España demuestre un abanico tan interesante, donde solamente el PP es capaz de votar en contra de la responsabilidad histórica de España en el desenlace de la descolonización fallida, pone una vez más en evidencia, que el gobierno de España desde el año 1976 vive sobre el acuerdo tácito con Marruecos. Esta traición de España, de la misma monarquía, y del PSOE también con los antiguos súbditos coloniales es un caso sin precedentes, que cuanto más avance en el tiempo, más ridículo queda, en tiempos donde la gran ola de independencias de las antiguas colonias europeas ya se cuentan en los libros de historia y se celebran desde 1960 en adelante.
El anacronismo mismo hace que incluso el gobierno marroquí se extrañe que ahora se le pida que cambie una política consitudinaria con los habitantes de la provicia del sur, donde lo más normal es que se le otorgue un pasaporte marroquí, por formar parte de la jurisdicción alauí. Incluso suena casi coherente, pero eso solamente por tener una antigüedad de décadas. Por eso sobre todo es tan importante ahora mismo volver a la actualidad el caso Haidar como el máximo exponente de que este tema sigue vigente y tanto más problemático en la región del Magreb (no solamente Marruecos, sino también Argelia, Mauritania,llegando hasta Túnez y Libia). La frontera común argelino-marroquí esta cerrada desde los años 70, y lo cierto es que si bien Marruecos es el único país africano que no forma parte de la Unión Africana (UA), este aislacionismo no ha supuesto ni mucho menos un aislamiento económico. Marruecos prefiere entenderse bien con las potencias euronorteamericanas, y estar aislado de forma general del continente africano, donde solo se encuentra circunstancialmente.
A medida que pasen los días y que la huelga de hambre se prolongue, ya se verá la voluntad política que puedan tener los actores arriba mencionados. Es de esperar que para que esta empresa tenga éxito, la huelga de Haidar tiene que mantenerse a toda costa, pues lo que pretende Moratinos y el PSOE es que Haidar deje la huelga, lo cual sería poner en duda su determinación de llevar a buen cabo esta negociación desigual, que va contra todos los poderes de facto, con una antigüedad avanzada,y donde las leyes e insiticiones u organismos internacionales han sido incapaces de hacer frente. Si bien los ofrecimientos de Moratinos de incluso darle la nacionalidad española ha fracasado en convencer a la activista, cuando esto es a lo mejor a lo que puede aspirar como máximo todo saharaui con un buen caso en los tribunales de España.
Si Aminetu no llegase a forzar un cambio de status quo alguno en Marruecos, lo cierto es que es posible que muera. De morir el escenario es tan difícil de dilucidar, que desde una escalada de violencia en el Maghreb hasta un recrudecimiento de las condiciones de vida en el Sahara ocupado. Ahora mismo muchas energías políticas y sociales se han vuelto a liberar, y eso solamente puede ser algo positivo, y con un poco de esperanza y de determinación, lo más probable y deseable es que finalmente se produzca el tan esperado referendum de autodeterminación de una vez por todas, y entonces ya con unos resultados en mano, Marruecos tenga que ceder el territorio de la RASD, si es que para ese entonces habrán dejado algo de los recursos naturales, o se los habrán agotado, dejándoles a los saharauis una ruina de país condenado a seguir viviendo de la mendiguez internacional. A 32 días de huelga en pie, todo esta por verse, y de continuar en la huelga, ya llegará el momento en que de alguna forma u otra habrá un cambio de status quo tan necesario para desbloquear esta situación estancada desde 1991.
Hasta la victoria siempre
Venceremos
martes, 8 de diciembre de 2009
La obstinación de Marruecos ante el "caso saharaui" o la impotencia de España en el ámbito internacional
La huelga de hambre de Aminetu Haidar sigue en pie ahora llegando a casi 23 días. Su caso ha sido ciertamente inesperdado, sobre todo en el grado que su sola voluntad ha llevado el tema del pueblo saharaui a la luz de las noticias con el insólito caso, donde hace dos días el ministerio de exteriores español decidió fletar un avión para llevar a la activista saharaui a El Aouin junto con unos periodistas y un representantes del ministerio de exteriores español. El hecho de que el avión se encontraba en la pista de despuegue del aeropuerto de Lanzarote, cuando incluso con los motores prendidos, la torre de El Aouin (Layoune para Marruecos) canceló la autorización de emprender el vuelo.
Este rechazo sistemático de Marruecos incluso se trasmite a traves de su ministro de relaciones exteriores Taib Fassi Fihri, quien se pronuncia de forma muy contundente, al considerar que España esta poniendo en riesgo la cooperación acerca de la inmigración y la seguridad en el estrecho.LLegando a considerar que "No se puede recibir a alguien que dice que quiere entrar sin reconocer la nacionalidad y no usar el pasaporte marroquí". A su vez el ministro de relaciones exteriores de España ha reafirmado la solidez de las relaciones España-Marruecos. Al parecer hasta llega a esferas, donde la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU Navy Pillay se pronunciara acerca de este asunto de la siguiente forma:"Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar", "Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar". Sin referirse a la cuestión jurídica del reconocimiento del la República Saharaui Democrática Árabe (RASD), es ya meritorio el seguimiento por su parte de la huelga de hambre.
Este asunto ha pasado ahora mismo a un cierto estancamiento, pues si España ha demostrado su determinación de mandar un avión para transportar a la activista a suelo saharaui ocupado, este hecho revela la impotencia de España de siquiera opinar en la materia. Al parecer Marruecos tiene más margen de maniobra que España en materia internacional. Si un país,aunque sea periférico de la Unión Europea no es capaz de imponerse, políticamente a un vecino al otro lado del estrecho, es porque tiene mas que perder que de ganar de esa forma. Sobre todo siendo España miembro de la OTAN y Marruecos no, aunque este incluido en la órbita de países asociados. Moratinos trata pues desesperadamente mantener la cara de su gobierno, entre el hecho de no desconocer la fallada descolonización del Rio de Oro, hasta las "sólidas relaciones" de las que habla Moratinos.
El valor de Haidar es un tanto mayor, cuando se encuentra en una situación donde se juega su propia vida por el reconocimiento de su nación y de su pueblo, sabiendo que estando ya en un cajón olvidado de la política internacional desde tres décadas, aún halla saharauis capaces de defender una nación que quizás en su vida han visto más que en exilio o en ocupación. ¿Será ella capaz de desbloquear la situación y obligar a Marruecos a reconsiderar su posición? Si eso ocurriese y si talvez hasta llegaran a reanudar las negociaciones interrumpidas desde la última ronda de Nueva York en Octubre pasado, esto sería una gran victoria para la causa saharaui.
Lo que siempre se dice de los seguidores de las causas perdidas,de que son utópicos, o que no ven la realidad acerca de que instancias internacionales son capaces de imponerse, y otros actores que siempre entran al actor de humillado, relegado, y el que tiene que pagar los platos rotos. Como tantas otras naciones en este mundo que no han alcanzado su independencia ni formal ni práctica, esto supone un llamado a la esperanza, a que vale la pena resistir. Esto es lo que ha caracterizado a los saharauis desde su salida al desierto argelino como último refugio: su increible tenacidad de no ser absorbidos por el reino alauí. Mientras que haya la voluntad del pueblo saharaui a resistir y a seguir luchando, Marruecos nunca acabará de anexionar no de facto ni de jure este territorio que consideran cínicamente las "provincias del sur". Mientras que quede esta voluntad la lucha no esta perdida, y para lo que es ahora, expresó mi pleno apoyo a su huelga de hambre y a su voluntad de volver a El Aioun como saharaui, pues siendo su tierra que la vió nacer, ahí es donde debe poder residir y vivir sin ninguna traba u obstáculo.
Viva el pueblo saharaui..
Muerte a los ocupantes marroquies
Hasta la victoria siempre
Venceremos.
Este rechazo sistemático de Marruecos incluso se trasmite a traves de su ministro de relaciones exteriores Taib Fassi Fihri, quien se pronuncia de forma muy contundente, al considerar que España esta poniendo en riesgo la cooperación acerca de la inmigración y la seguridad en el estrecho.LLegando a considerar que "No se puede recibir a alguien que dice que quiere entrar sin reconocer la nacionalidad y no usar el pasaporte marroquí". A su vez el ministro de relaciones exteriores de España ha reafirmado la solidez de las relaciones España-Marruecos. Al parecer hasta llega a esferas, donde la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU Navy Pillay se pronunciara acerca de este asunto de la siguiente forma:"Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar", "Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar". Sin referirse a la cuestión jurídica del reconocimiento del la República Saharaui Democrática Árabe (RASD), es ya meritorio el seguimiento por su parte de la huelga de hambre.
Este asunto ha pasado ahora mismo a un cierto estancamiento, pues si España ha demostrado su determinación de mandar un avión para transportar a la activista a suelo saharaui ocupado, este hecho revela la impotencia de España de siquiera opinar en la materia. Al parecer Marruecos tiene más margen de maniobra que España en materia internacional. Si un país,aunque sea periférico de la Unión Europea no es capaz de imponerse, políticamente a un vecino al otro lado del estrecho, es porque tiene mas que perder que de ganar de esa forma. Sobre todo siendo España miembro de la OTAN y Marruecos no, aunque este incluido en la órbita de países asociados. Moratinos trata pues desesperadamente mantener la cara de su gobierno, entre el hecho de no desconocer la fallada descolonización del Rio de Oro, hasta las "sólidas relaciones" de las que habla Moratinos.
El valor de Haidar es un tanto mayor, cuando se encuentra en una situación donde se juega su propia vida por el reconocimiento de su nación y de su pueblo, sabiendo que estando ya en un cajón olvidado de la política internacional desde tres décadas, aún halla saharauis capaces de defender una nación que quizás en su vida han visto más que en exilio o en ocupación. ¿Será ella capaz de desbloquear la situación y obligar a Marruecos a reconsiderar su posición? Si eso ocurriese y si talvez hasta llegaran a reanudar las negociaciones interrumpidas desde la última ronda de Nueva York en Octubre pasado, esto sería una gran victoria para la causa saharaui.
Lo que siempre se dice de los seguidores de las causas perdidas,de que son utópicos, o que no ven la realidad acerca de que instancias internacionales son capaces de imponerse, y otros actores que siempre entran al actor de humillado, relegado, y el que tiene que pagar los platos rotos. Como tantas otras naciones en este mundo que no han alcanzado su independencia ni formal ni práctica, esto supone un llamado a la esperanza, a que vale la pena resistir. Esto es lo que ha caracterizado a los saharauis desde su salida al desierto argelino como último refugio: su increible tenacidad de no ser absorbidos por el reino alauí. Mientras que haya la voluntad del pueblo saharaui a resistir y a seguir luchando, Marruecos nunca acabará de anexionar no de facto ni de jure este territorio que consideran cínicamente las "provincias del sur". Mientras que quede esta voluntad la lucha no esta perdida, y para lo que es ahora, expresó mi pleno apoyo a su huelga de hambre y a su voluntad de volver a El Aioun como saharaui, pues siendo su tierra que la vió nacer, ahí es donde debe poder residir y vivir sin ninguna traba u obstáculo.
Viva el pueblo saharaui..
Muerte a los ocupantes marroquies
Hasta la victoria siempre
Venceremos.
jueves, 26 de noviembre de 2009
El Sahara Occidental ante la negación mutua de España y Marruecos o la huelga de hambre de Aminetu Haidar en Lanzarote
Hoy mismo, se cumplen 12 días de huelga de hambre de Aminetu Haidar en el aeropuerto de Lanzarote. 12 días que han suscitado un nuevo dinamismo en el asunto saharaui, más que lo que hubiese logrado cualquier otro evento o declaración con anterioridad. Interesantes son sobre todo las diferentes reacciones que se puede ver en diferentes ámbitos, tales como el mundo artístico hasta el político.
El día 13 de noviembre Aminetu Haidar se dirigía una vez más a su ciudad natal, EL Aioun, Sahara Occidental ocupado por Marruecos. Una vez más la esperanza surgía de que quizás con el premio otorgado en Nueva York a la valentía ciudadana, su llegada provocaría un cambio de actitud en su tierra ocupada. Lo cierto es que al contrario de esto, Rabat dió claras indicaciones de expulsión, no sin antes pasar unas 24 horas en detención arbitraria en el aeropuerto de El Aioun,rebautizado tras la marcha verde "Hassan II". De hecho le fue retirado su pasaporte saharaui, y fue devuelta a España sin documentación, encontrandose desde ese día en suelo español. Esto pues demuestra ante todo el mundo el grado de colaboración del mismo gobierno actual de Rodríguez Zapatero, quien en virtud de la tradión impuesta desde el pacto de Madrid de 1976, renunció formalmente a intervenir en lo que durante 90 años fue su colonia africana, y de las pocas que quedaban despues de la desastrosa guerra de 1898.
Esa misma colonia queda a su merced después de la muerte de Franco, quien incapaz de llevar a cabo una descolonización, deja ese asunto a los no menos ineptos colaboradores de la salida de la dictadura y del inicio de la transición española, que por cierto dejaron totalmente desamparados a sus antiguos ciudadanos de ultramar. Tanto es vigente que hoy, el ministro de relaciones exteriores de España, Miguel Moratinos, ha llegado a la terrible conclusión de que, "Más no podemos hacer", que no sea la acceptación de un pasaporte marroquí, o en su defecto un pasaporte de refugiado político emitido por España. Si eso es lo que pueden hacer, es que el mismo gobierno español se ha desvinculado con la misma existencia de un estado saharaui, y que a lo sumo puede considerarlos ciudadanos marroquies.
Aquel que coloniza tierra, se apropia de sus recursos por décadas, trastocando la economía local y desequilibrando su equilibrio social, también se tiene que responsabilizar en su descolonización, tal como postula la misma ONU respecto al estatuto de la autodeterminación de los pueblos por descolonizar. Lo cierto es que esto se ha aplicado en algunos casos con algo más de éxito, en el caso del Timor Oriental, que invadido en el 1975 por Indonesia, finalmente se llegó a que en el año 2002 se halla logrado un estado independiente, aunque sea formalmente de Indonesia.
Guinea Equatorial terminó de independizarse a su vez en el año 1969, aunque el sistema político que ha pervivido no sea el más perfecto ni mucho menos, pero es un estado funcional y existente, independiente de toda fuerza de ocupación.
El hecho que España no solo no maneje la posibilidad de presionar Marruecos, sino que se rebaje a tomar tal cual el paso a la ciudadanía marroquí como opción certifica su falta de cumplimiento con sus propias declaraciones hechas, tales como las de Felipe González, entonces en el año 1976 en El Aioun, de que la independencia saharaui llegará, a la vez que el proceso de descolonización como el derecho de autoderterminación del pueblo saharaui es algo necesario. También ha llamado por ejemplo la atención el hecho si vemos la foto del entonces Principe de Asturias, Juan Carlos de Borbón, en EL Aioun también. Si acaso ellos se acuerdan de sus palabras, estas no fueron más allá de la simple promesa. Si hasta el día de hoy la ONU pretende mantener ahi una fuerza de orden que ha estado esperando desde el 1991 para celebrar un referendum de autodeterminación, que no existe ni en papel, hasta llegar a un acuerdo entre la parte ocupante y la parte ocupada.
Finalmente con la misma antiguedad de esta tragedia rebajada a un mero conflicto de intereses, vemos como el mundo artístico se ve muy comprometido, como el de diversas muestras de solidaridad con Aminetu Haidar, en el mundo entero, incluyendo incluso a nivel gubernamental, la implicación de diversos parlamentos autonómicos españoles, u organización de amistad con el pueblo saharaui en el mundo entero. De ahi a que ni Mohamed VI, ni Moratinos, ni Zapatero quieran bajarse de su pequeño mundo, y ver por ahí, que por un lado esta en juego la vida de una persona que es capaz de revivir y representar la esencia de su pueblo, pues siendo tan fuertes como para seguir existiendo en la dignidad durante ya 33 años, son capaces de todo antes de convertirse en simples súbditos más del régimen aláui.
Haidar, como su pueblo entero se merece la atención y el respeto del mundo entero, tanto de los pueblos latinoamericanos, que con sus propias luchas, han demostrado su solidaridad con los saharauis, de los occidentales conscienciados que luchas, o como menos saben y denuncian en su entorno la injusticia de este pueblo olvidado por los poderes fácticos, y de los gobiernos occidentales, en especial el de España, que con su responsabilidad histórica le da la espalda a su antigua colonia, y ciertamente se llevara parte del botín de la explotación de las aguas territoriales, y de las minas de fosfato actualmente bajo explotación ilegal.
Lo cierto es que hace tantos años que el gobierno español ha perdido toda credibilidad en este asunto, que ni el más "socialista" que pueda ser Moratinos en posición que tiene, se va a mojar en lo más mínimo,al menos que Aminetu Haidar de su vida por la de su pueblo, desterrada en un aeropuerto en suelo español, y entonces los complices de esta situación tengan que tragarse la pildoera de la mala consciencia, y entonces quizás, quieran meter mano en el asunto.
Viva la dignidad del pueblo Saharaui
Abajo con la ocupación del Sahara Occidental
Referendum de autodeterminación ya!
Hasta la victoria Siempre
Venceremos
El día 13 de noviembre Aminetu Haidar se dirigía una vez más a su ciudad natal, EL Aioun, Sahara Occidental ocupado por Marruecos. Una vez más la esperanza surgía de que quizás con el premio otorgado en Nueva York a la valentía ciudadana, su llegada provocaría un cambio de actitud en su tierra ocupada. Lo cierto es que al contrario de esto, Rabat dió claras indicaciones de expulsión, no sin antes pasar unas 24 horas en detención arbitraria en el aeropuerto de El Aioun,rebautizado tras la marcha verde "Hassan II". De hecho le fue retirado su pasaporte saharaui, y fue devuelta a España sin documentación, encontrandose desde ese día en suelo español. Esto pues demuestra ante todo el mundo el grado de colaboración del mismo gobierno actual de Rodríguez Zapatero, quien en virtud de la tradión impuesta desde el pacto de Madrid de 1976, renunció formalmente a intervenir en lo que durante 90 años fue su colonia africana, y de las pocas que quedaban despues de la desastrosa guerra de 1898.
Esa misma colonia queda a su merced después de la muerte de Franco, quien incapaz de llevar a cabo una descolonización, deja ese asunto a los no menos ineptos colaboradores de la salida de la dictadura y del inicio de la transición española, que por cierto dejaron totalmente desamparados a sus antiguos ciudadanos de ultramar. Tanto es vigente que hoy, el ministro de relaciones exteriores de España, Miguel Moratinos, ha llegado a la terrible conclusión de que, "Más no podemos hacer", que no sea la acceptación de un pasaporte marroquí, o en su defecto un pasaporte de refugiado político emitido por España. Si eso es lo que pueden hacer, es que el mismo gobierno español se ha desvinculado con la misma existencia de un estado saharaui, y que a lo sumo puede considerarlos ciudadanos marroquies.
Aquel que coloniza tierra, se apropia de sus recursos por décadas, trastocando la economía local y desequilibrando su equilibrio social, también se tiene que responsabilizar en su descolonización, tal como postula la misma ONU respecto al estatuto de la autodeterminación de los pueblos por descolonizar. Lo cierto es que esto se ha aplicado en algunos casos con algo más de éxito, en el caso del Timor Oriental, que invadido en el 1975 por Indonesia, finalmente se llegó a que en el año 2002 se halla logrado un estado independiente, aunque sea formalmente de Indonesia.
Guinea Equatorial terminó de independizarse a su vez en el año 1969, aunque el sistema político que ha pervivido no sea el más perfecto ni mucho menos, pero es un estado funcional y existente, independiente de toda fuerza de ocupación.
El hecho que España no solo no maneje la posibilidad de presionar Marruecos, sino que se rebaje a tomar tal cual el paso a la ciudadanía marroquí como opción certifica su falta de cumplimiento con sus propias declaraciones hechas, tales como las de Felipe González, entonces en el año 1976 en El Aioun, de que la independencia saharaui llegará, a la vez que el proceso de descolonización como el derecho de autoderterminación del pueblo saharaui es algo necesario. También ha llamado por ejemplo la atención el hecho si vemos la foto del entonces Principe de Asturias, Juan Carlos de Borbón, en EL Aioun también. Si acaso ellos se acuerdan de sus palabras, estas no fueron más allá de la simple promesa. Si hasta el día de hoy la ONU pretende mantener ahi una fuerza de orden que ha estado esperando desde el 1991 para celebrar un referendum de autodeterminación, que no existe ni en papel, hasta llegar a un acuerdo entre la parte ocupante y la parte ocupada.
Finalmente con la misma antiguedad de esta tragedia rebajada a un mero conflicto de intereses, vemos como el mundo artístico se ve muy comprometido, como el de diversas muestras de solidaridad con Aminetu Haidar, en el mundo entero, incluyendo incluso a nivel gubernamental, la implicación de diversos parlamentos autonómicos españoles, u organización de amistad con el pueblo saharaui en el mundo entero. De ahi a que ni Mohamed VI, ni Moratinos, ni Zapatero quieran bajarse de su pequeño mundo, y ver por ahí, que por un lado esta en juego la vida de una persona que es capaz de revivir y representar la esencia de su pueblo, pues siendo tan fuertes como para seguir existiendo en la dignidad durante ya 33 años, son capaces de todo antes de convertirse en simples súbditos más del régimen aláui.
Haidar, como su pueblo entero se merece la atención y el respeto del mundo entero, tanto de los pueblos latinoamericanos, que con sus propias luchas, han demostrado su solidaridad con los saharauis, de los occidentales conscienciados que luchas, o como menos saben y denuncian en su entorno la injusticia de este pueblo olvidado por los poderes fácticos, y de los gobiernos occidentales, en especial el de España, que con su responsabilidad histórica le da la espalda a su antigua colonia, y ciertamente se llevara parte del botín de la explotación de las aguas territoriales, y de las minas de fosfato actualmente bajo explotación ilegal.
Lo cierto es que hace tantos años que el gobierno español ha perdido toda credibilidad en este asunto, que ni el más "socialista" que pueda ser Moratinos en posición que tiene, se va a mojar en lo más mínimo,al menos que Aminetu Haidar de su vida por la de su pueblo, desterrada en un aeropuerto en suelo español, y entonces los complices de esta situación tengan que tragarse la pildoera de la mala consciencia, y entonces quizás, quieran meter mano en el asunto.
Viva la dignidad del pueblo Saharaui
Abajo con la ocupación del Sahara Occidental
Referendum de autodeterminación ya!
Hasta la victoria Siempre
Venceremos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
